中國水利水電第三工程局職工醫(yī)院（以下簡稱水電三局職工醫(yī)院）3名醫(yī)生明明在單位上班，卻有住院單顯示其在幾公里外的二分院住院，出院日期未到但病歷卻已填寫好。水電三局職工醫(yī)院稱，3人集體去二分院住院顯然不可能。二分院則稱3人治療資料齊全。
報料人
出院記錄提前兩天就寫好
“病歷及診斷明明顯示在二分院住院，結(jié)果考勤卻顯示三人全部是滿勤，這怎么也說不過去。”今年6月，位于安康市漢濱區(qū)的水電三局職工醫(yī)院，有醫(yī)生向華商報報料稱：其在距離本單位幾公里外的二分院辦事時，發(fā)現(xiàn)同事郁某、肖某、那某有二分院住院的病歷及診斷書，且?guī)兹嗽?ldquo;住院期間”都是滿勤。
根據(jù)報料人提供的水電三局職工醫(yī)院二分院入、出院證顯示，水電三局職工醫(yī)院職工郁某，住院時間為2014年6月12日至6月27日；肖某住院時間為2014年6月12日至6月26日；那某住院時間為2014年6月12日至6月26日。
2014年6月底，華商報記者到水電三局職工醫(yī)院二分院住院病房探訪時，并未發(fā)現(xiàn)幾人就診，值班護(hù)士稱，沒有見到過這幾人。
該報料醫(yī)生稱，根據(jù)他的觀察，郁、肖、那三人并未同時離開過單位。如果真住院，那考勤就是造假；如果未住院，那就說明病歷有問題，幾人或者醫(yī)院涉嫌“套保”。
2014年11月6日上午9時，華商報記者獲悉，水電三局職工醫(yī)院職工郁某今年內(nèi)第二次到二分院住院，其入、出院證顯示，郁某2014年10月25日以支氣管炎、病毒性心肌炎、頸椎病在二分院住院治療，出院時間為11月8日。
根據(jù)報料醫(yī)生11月6日提供的郁某《臨時醫(yī)囑單》顯示，郁某11月8日的出院記錄，竟然提前兩天已經(jīng)填好。
當(dāng)事人
說不清何時就診、病床在哪
2014年11月8日，郁某稱，10月25日感到身體不適，因為二分院氣管炎等治療效果好，就到二分院就診入院治療。華商報記者11月6日上午9時45分、下午2時，11月7日上午10時三次暗訪發(fā)現(xiàn)，郁某在水電三局職工醫(yī)院社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心正常上班。
對于就診時間，郁某稱為了不影響工作，自己每次都利用中午下班時間去看病。但根據(jù)二分院郁某《臨時醫(yī)囑單》上面的記錄顯示，其就診時間多為上午8時至9時。
當(dāng)時住在哪個病床？郁某稱，她有時候在二分院2樓病床，有時候在護(hù)士辦掛針。而郁某入、出院證上的23床，在二分院3樓。
職工醫(yī)院
不可能3人集體到二分院住院
2014年12月8日上午9時許，華商報記者在掌握相關(guān)證據(jù)后，來到水電三局職工醫(yī)院。
針對今年6月份，郁某、肖某、那某三人是否到二分院住院半個月一事，水電三局職工醫(yī)院院長尹超峰稱，郁某、肖某、那某三人確系單位職工。但根據(jù)單位人勞干部的查詢結(jié)果顯示，幾人考勤為滿勤，并沒有同時住院半個月的記錄。
他表示，這么多人集體到二分院住院顯然是不可能的，因為該單位本身就是醫(yī)院，而且是二分院的上級，條件和設(shè)施比下面都好一些。
12月9日上午11時，針對《臨時醫(yī)囑單》能否提前填寫的問題，水電三局職工醫(yī)院二分院分管院長任彩霞表示，《臨時醫(yī)囑單》上的時間，就是確切的患者就診時間，不會也不允許提前填寫。而華商報記者2014年11月6日下午2時12分拍攝到，郁某的《臨時醫(yī)囑單》上，11月8日出院記錄已經(jīng)填寫。
任彩霞稱，不管郁某來二分院還是其他地方就診，都是按照西安城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險規(guī)定的比例去報銷。對該院來說上門的都是患者，“治療資料齊全，不是在套保。”她說。
